圓明園幾次存修糾紛背后
圓明園自1707年建成以來(lái)，已有300多年的歷史。圓明園作為世界上無(wú)與倫比的皇家花園和當(dāng)之無(wú)愧的世界花園之王，承載著中國(guó)人民太多的民族情感和精神寄托。當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)，是修復(fù)曾經(jīng)美麗的夢(mèng)想，還是保存被蹂躪后留下的廢墟供人們吊死？
在圓明園被毀的照片
圓明園：爭(zhēng)議漩渦
2011年初冬，北京。寒風(fēng)過(guò)去，樹(shù)枝上殘留的葉子很少。圓明園在初冬的陽(yáng)光下依然難得寂靜。近日，北京市人大教科文衛(wèi)委關(guān)于研究論證圓明園重建的建議，再次引發(fā)了圓明園重建的討論。這片已經(jīng)存在了151年的廢墟再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
圓明園作為中國(guó)近代史上一個(gè)巨大的悲劇主角，一直是中國(guó)人心中隱痛的傷疤，是一個(gè)難以解決的心結(jié)。151年前，圓明園以其宏大的地域規(guī)模、卓越的建筑技藝、精美的建筑景觀、豐富的文化收藏和廣泛而深刻的民族文化內(nèi)涵而聞名。它被稱(chēng)為所有園林藝術(shù)的典范和萬(wàn)園之園。在1860年初冬的大火之后，輝煌和驕傲突然停止。熊熊燃燒的火把圓明園的創(chuàng)傷定格為一個(gè)永恒的恥辱象征。它靜靜地看著時(shí)間的流逝，默默地反映著這片土地的榮辱，以自己的經(jīng)歷。站在北京西北部的廢墟已經(jīng)烙印在中國(guó)人民的精神血液中。
學(xué)術(shù)界和社會(huì)一直在爭(zhēng)論圓明園遺址的未來(lái)命運(yùn)，基本上分為重建派、整修派和廢墟派。其中，重建派包括原址重建派和異地重建派。重建學(xué)校提倡全面修復(fù)，以顯示中華民族的自尊和信心；重建學(xué)校提倡部分修復(fù)，作為歷史紀(jì)念和旅游目的地；廢墟學(xué)校提倡保存遺址，稍加修復(fù)，作為愛(ài)國(guó)主義教育的國(guó)恥紀(jì)念場(chǎng)所。
第一次重建：帝國(guó)的回光
大清帝國(guó)的同治皇帝無(wú)疑是重建派最早的代表。1873年，剛剛一年的同治親政就下達(dá)了重建圓明園的神秘書(shū):因念和圓明園原本是列祖臨幸聽(tīng)政的地方。自從皇室極端以來(lái)，兩宮皇太后都沒(méi)有住在公園里，所以他們感到不安，每天都想回到舊制度。圓明園第一次被燒了13年。在此期間，清朝帝國(guó)通過(guò)與外國(guó)列強(qiáng)的和平交換了長(zhǎng)期的和平；曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等湘淮軍隊(duì)徹底鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。再加上大興洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，帝國(guó)隱約有復(fù)興的跡象。
即便如此，同治也對(duì)圓明園的工程成本有所了解，現(xiàn)在當(dāng)庫(kù)款短缺時(shí)，……誠(chéng)信和恐懼是不夠的。因此，四思決定選擇修復(fù)和其他游覽的地方不修復(fù)。并專(zhuān)門(mén)為圓明園的重建籌款發(fā)出上述文字:向北京以下官員報(bào)效捐款。
慈禧太后應(yīng)該是重建圓明園的幕后推手。她比同治更渴望重建圓明園。1873同治發(fā)布上甲的那個(gè)月，她多次敦促皇家建筑設(shè)計(jì)皇家風(fēng)格雷呈現(xiàn)燙樣，并親自修改。本次整修方案，最初設(shè)計(jì)了3000多棟建筑，包括正大光明殿、九州清晏、上下天光等21個(gè)景區(qū)。但整修工程并不打算準(zhǔn)確恢復(fù)原狀，設(shè)計(jì)全靠慈禧和同治的喜好，許多建筑都準(zhǔn)備大幅改變。
但同治沒(méi)想到自己親政后想創(chuàng)作的第一部驕傲杰作會(huì)有很大的阻力。首先，沈淮請(qǐng)緩修圓明園項(xiàng)目。同治們怒不可遏，立即召見(jiàn)沈淮，嚴(yán)厲譴責(zé)。然后，他去了皇家歷史上的百川，然后去了建議和阻礙。同治們更加惱火，命令他去百川革職。然后他干脆發(fā)了一個(gè)神話(huà)，命令大臣們不要復(fù)言。
即便如此，當(dāng)時(shí)的恭親王奕、醇親王奕臣、大學(xué)士文祥、帝師李鴻藻等重臣也不為所動(dòng)，依然強(qiáng)烈反對(duì)，君臣矛盾爆發(fā)。據(jù)晚清文學(xué)家吳汝綸日記記載，召見(jiàn)時(shí)兩宮垂在上面，皇帝跪在下面。十年來(lái)，為什么今天沒(méi)有恭??？皇帝很少更事，昨詔立即撤銷(xiāo)云云。結(jié)果是雙方互相妥協(xié)，將圓明園改為三海修繕。至此，圓明園重建宣告結(jié)束。這個(gè)耗資480多萬(wàn)兩白銀的項(xiàng)目，有100座500間殿亭亭亭在建，沒(méi)有一工。
事實(shí)上，同治時(shí)期所謂的中興，只是這個(gè)衰落帝國(guó)的回光，虛弱的清朝早已沉溺于困境。
在接下來(lái)的十年里，清朝的統(tǒng)治者沒(méi)有建造土木工程。直到光緒年間，慈禧再次聽(tīng)政治的話(huà)，挪用海軍軍費(fèi)，修復(fù)了原圓明園附園的清怡園，改名頤和園。
1900年，八國(guó)聯(lián)軍再次燒毀圓明園，破碎的圓明園在戰(zhàn)爭(zhēng)中被徹底摧毀。隨后，圓明園也經(jīng)歷了木劫、石劫和土劫。
圓明園廢墟
圓明園遺址保護(hù):長(zhǎng)路三派糾紛
1976年，新中國(guó)成立了圓明園管理辦公室，以保護(hù)圓明園遺址。也就是說(shuō)，從那時(shí)起，如何修復(fù)和保護(hù)圓明園開(kāi)始出現(xiàn)分歧。
但真正擴(kuò)大這種分歧引起全社會(huì)關(guān)注的是一個(gè)巨大的倡議。1980年8月，90多名古建筑和歷史專(zhuān)家在北京舉行圓明園搶劫120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)。在會(huì)議上，當(dāng)一位外國(guó)投資者得知他想在圓明園投資酒店時(shí)，參與者決定寫(xiě)一份提案，并征集名人簽名，盡可能擴(kuò)大社會(huì)影響力，呼吁保護(hù)、研究和修復(fù)圓明園。《保護(hù)、改造、利用圓明園倡議》提出：政府重申保護(hù)法，宣布圓明園為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，建立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)研究管理，建設(shè)墻，防止破壞，妥善安排農(nóng)民，有計(jì)劃地探索遺址，研究歷史資料，準(zhǔn)備改造。
那一年，有1583人簽署了這份提案，這是一份超級(jí)華麗的簽名名單，包括宋慶齡、沈雁冰、習(xí)仲勛、徐德恒、張愛(ài)萍、史良、榮毅仁……老將張愛(ài)萍寫(xiě)的整修，還我河山錦繡一度成為那個(gè)時(shí)代的流行話(huà)語(yǔ)。
這一倡議使圓明園成為舉世矚目的焦點(diǎn)，也引發(fā)了曠日持久的爭(zhēng)論。
反對(duì)的焦點(diǎn)是，中國(guó)剛剛開(kāi)始改革開(kāi)放，仍然很窮，問(wèn)題成山，需要大量的資金來(lái)解決。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)非常有代表性的觀點(diǎn)。有些人甚至將圓明園的改造與慈禧挪用海軍費(fèi)用修建頤和園進(jìn)行了比較。
支持者認(rèn)為，圓明園的改造是振興民族精神的象征，反映了中華民族百年屈辱的歷史，也承載著百年強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想。
就在這時(shí)，電影《燃燒圓明園》的上映引起了轟動(dòng)，也讓更多的人直觀地了解了圓明園的悲劇歷史。在這樣的爭(zhēng)論中，以愛(ài)國(guó)主義教育基地和旅游業(yè)為圓明園出路的概念已經(jīng)形成。
1983年，圓明園成為廢墟一個(gè)多世紀(jì)后，最終在北京的城市規(guī)劃中被定義為遺址公園。福海作為遺址公園建設(shè)的一期工程，于1984年12月1日開(kāi)挖。睡了100多年的圓明園，在如火如荼的勞動(dòng)中醒來(lái)。
隨后，圓明園遺址的保護(hù)每隔幾年就引起爭(zhēng)議，經(jīng)歷了四大爭(zhēng)議:1980-1988年遺址清理整治與廢墟維護(hù)糾紛；1995-2000年與2003-2004年的部分整修與維護(hù)；2005年圓明園遺址防滲措施與生態(tài)保護(hù)糾紛；2006-2009年浙江橫店圓明新園項(xiàng)目動(dòng)議啟動(dòng)引發(fā)的圓明園異地重建與反對(duì)重建糾紛。
遠(yuǎn)程重建：圓明新園被緊急停止
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，整修派與廢墟派的爭(zhēng)論一直延續(xù)，矛盾激烈的時(shí)代如水火。
2000年，北京發(fā)布了《圓明園遺址公園規(guī)劃》。在某種程度上，該計(jì)劃也是各方爭(zhēng)論的結(jié)果——適度改造，不盲目行動(dòng)。該計(jì)劃重申了圓明園遺址公園的保護(hù)原則，批評(píng)了商業(yè)娛樂(lè)的趨勢(shì)，決定恢復(fù)整個(gè)公園的景觀和植物配置，保持大部分遺址被破壞，必要的建筑恢復(fù)僅限于1/10。這些內(nèi)容足以讓整修派。出乎意料的是，《規(guī)劃》出臺(tái)后，環(huán)保主義者異軍突起，成為廢墟派的新生力量，在廢墟派的演講體系中占有越來(lái)越重要的地位。
就在裝修派和廢墟派還在爭(zhēng)論的時(shí)候，重建派突然誕生，以咄咄逼人的勢(shì)頭搶占了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
2008年2月，浙江橫店方在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館高調(diào)宣布，按1∶1.重建圓明園的比例。自豪言辭引起了全國(guó)的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。但由于項(xiàng)目規(guī)劃用地6165畝，其中3096畝不符合橫店鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃，包括基本農(nóng)田1057畝。4畝。宣布兩個(gè)月后，圓明新園重建計(jì)劃緊急停止。
雖然圓明新園區(qū)的重建已經(jīng)停止，但它引發(fā)的波瀾并沒(méi)有完全平息。這一爭(zhēng)議本身也反映了中國(guó)社會(huì)和人民在國(guó)力增強(qiáng)和國(guó)際影響力擴(kuò)大的背景下，如何對(duì)待痛苦歷史的糾纏，回歸理性討論。
在過(guò)去的151年里，幾代人試圖重建圓明園的計(jì)劃在爭(zhēng)議中經(jīng)歷了幾次曲折。每一個(gè)計(jì)劃的引入都能激發(fā)中國(guó)人民最敏感的歷史神經(jīng)，引發(fā)新一輪的修復(fù)和存儲(chǔ)辯論。
公眾一直帶著遺憾想象著圓明園一去不返的絕世美景。是修復(fù)華麗的夢(mèng)想，還是保存被蹂躪后留下的廢墟？可以預(yù)見(jiàn)，辯論將繼續(xù)，作為無(wú)與倫比的皇家花園和值得世界花園之王，圓明花園本身承載著中華民族的美麗和悲傷，無(wú)論以什么形式存在，圓明花園是一個(gè)令人震驚的夢(mèng)想杰作，永遠(yuǎn)不會(huì)從我們的視野中消失。
